ЭТОС. ЛОГОС. ПАФОС.
— архитектура политического выступления
Аристотель выделил три инструмента убеждения. С тех пор политика не изобрела четвертого.
Этос — кто говорит. Репутация, позиция и история работают раньше аргумента. Логос — что говорит. Структура мысли, точность формулировки, внутренняя логика тезиса. Пафос — как это принимают. Что аудитория уже чувствует, но ещё не сформулировала.
️ Елена Улько, руководитель Центра стратегического влияния, имиджа и репутации (
Елена Улько, руководитель Центра стратегического влияния, имиджа и репутации (vir-center.ru), разберет эту механику на выступлениях команд «Гражданского диалога». На конкретных эпизодах, словах, паузах и решениях, принятых прямо на площадке.
× 29 апреля | 18:00
× Отель «Наследие»
Три слова, которым две тысячи лет.
Как прошла практическая сессия
Мы отработали с молодыми политиками почти три часа в формате живого практикума с вопросами.
Углубились в тему делового дресс-кода: подробно разобрали, как коэффициент консервативности влияет на образ, чем деловой визуальный код отличается от фэшн-решений и где проходит граница уместности «здесь и сейчас».
Отдельным блоком поговорили о том, какое впечатление производит образ на зрителя и как можно сознательно управлять этим эффектом в зависимости от целей, статуса и задач управления впечатлением.
Также детально, на примерах из дебатов, разобрали ключевые элементы кинетического имиджа — позу, жесты, мимику, работу взглядом и с пространством — и то, как они усиливают или, наоборот, обнуляют смысл сказанного.
Такой формат дал участникам максимум практической пользы: они сразу увидели свои сильные и слабые стороны на видео, получили точные ориентиры по корректировке образа и поняли, какие конкретные шаги сделают их выступления более убедительными
Углубились в тему делового дресс-кода: подробно разобрали, как коэффициент консервативности влияет на образ, чем деловой визуальный код отличается от фэшн-решений и где проходит граница уместности «здесь и сейчас».
Отдельным блоком поговорили о том, какое впечатление производит образ на зрителя и как можно сознательно управлять этим эффектом в зависимости от целей, статуса и задач управления впечатлением.
Также детально, на примерах из дебатов, разобрали ключевые элементы кинетического имиджа — позу, жесты, мимику, работу взглядом и с пространством — и то, как они усиливают или, наоборот, обнуляют смысл сказанного.
Такой формат дал участникам максимум практической пользы: они сразу увидели свои сильные и слабые стороны на видео, получили точные ориентиры по корректировке образа и поняли, какие конкретные шаги сделают их выступления более убедительными
